写于 2018-11-30 05:10:02| 永利娱乐场网站| 市场报告

随着Pro-Trump公益组织的升级,监管机构再次陷入困境

罗伯特·马奎尔(Robert Maguire)随着一批新的政治活跃的非营利组织承诺向支持唐纳德·特朗普总统议程和内阁提名人的广告投入数百万美元,上个月的FEC决定提醒人们这些团体如何推动其活动的法律限制 - 以及有多困难这是监管机构对此采取的任何行动这是联邦选举委员会第二次在关于是否在2016年竞选保守解决方案项目中为其政治支出寻求政治上非常活跃的非营利组织的政党线上陷入僵局

501(c)(4)社会福利组织成立于2014年,大约一年前,参议员马可卢比奥(R-Fla)宣布未能成为共和党总统候选人,在提交给国税局和其他机构的申请中,该组织列出了与另一个同名组织相同的地址,保守党解决方案PAC,由卢比奥盟友组成的超级PAC,以支持他的候选资格尽管(c) (4)像CSP这样的团体 - 主要由富有的捐赠者资助,他们的身份保密 - 不应该以政治为主要目的,关于多少太多的规则与通过一副万花筒的观点一样清晰双筒望远镜美国国税局从未界定定义“主要目的”的限制,也没有规定如何衡量它 - 例如,作为总体支出的一部分,或者用于某项事业的雇员时间,这样就可以解释群体本身根据2015年12月出版的卫斯理媒体项目报告,截至2015年底,在支持卢比奥的6,500多个广告中,有近75%是由这个名义上的非政治性非营利组织支付的

与响应政治中心合作然而,由于这些广告都向FEC报告了广告支出,所有这些广告都针对早期主要州的观众提供了积极的信息

卢比奥的记录和政策 - 被定义为教育“问题”广告,表面上是为了影响政策立场而非选举

如果这些广告在初选后30天或60天内播出,则必须向FEC报告

大选2015年7月至10月期间,CSP在此类广告上花费至少800万美元FEC总法律顾问办公室的初步调查源于美国民主法律基金会提出的投诉,这是一个由民主党人Brad Woodhouse领导的自由非营利组织,专注于其中两个广告根据投诉,9月和10月在爱荷华州,新罕布什尔州和南卡罗来纳州开展的这些景点相当于“明确宣传”,因此应该在几天之内作为独立支出向FEC报告

被播出OGC不同意Woodhouse和ADLF广告确实具有“竞选演讲的外观和感觉”,OGC说和广告的竞选性质广告,“卢比奥关于美国的伟大和国家需要的未来领导力的演绎”使人们认为这些广告的目的是为了推动卢比奥的竞选活动,这种观念得到了“9月播出的广告这一事实的支持” 2015年10月在早期的初级州“但广告并没有最终达到明确宣传的门槛,在OGC的观点中,他们没有提到卢比奥的候选资格 - 尽管那些早期主要州的观众,候选人参加比赛从麋鹿俱乐部到娱乐中心再到制作残羹剩饭的演讲,本来就知道卢比奥正在竞选如果广告没有提及卢比奥的候选资格,他们肯定没有要求观众在初选中支持他,即快递以最纯粹的形式进行宣传该机构的三位共和党专员接受了OGC的建议,认为没有理由认为CSP违反了规则,而两位民主党人老鼠和一名独立委员会投票决定进行调查并反映FEC 11月在Carolina Rising案中陷入僵局,民主党专员Ann Ravel和Ellen Weintraub发表声明批评他们的机构未能“执行关于政治委员会登记的明确法律”他们争辩说“没有合理的人可以得出结论,这些广告只是代表卢比奥当选而不是宣传“正如他们在11月所做的那样,他们认为,除了对广告内容的狭隘分析之外的因素进一步支持了CSP作为政治委员会的观点”委员会已经确认主要目的调查是事实密集的分析可能会考虑一些因素,“他们说,引用响应政治中心的一份报告,显示卢比奥的工作人员和顾问与他的竞选活动,他的联盟超级PAC和CSP本身的重大重叠,因为卢比奥总统的愿望被搁置除了在其网站和社交媒体账户上发布新闻文章的链接之外,CSP几乎没有做什么

它还没有花费数百万美元教育全国各地的观众关于卢比奥或其他任何人的政策随着FEC的调查结束,现在关注转向美国国税局,也对政治上活跃的非营利组织进行监管监督监督组织CREW向美国国税局提出了对CSP的投诉,但是我们可能永远不会知道它是什么来的,因为根据美国国税局规则保护纳税人的机密性,这样的决定是私人的现在,当特朗普运动从竞选活动过渡到政策平台时,至少有两个不公开的非营利组织已经形成,以促进政府的议程美国第一政策本周由顶级竞选活动创始人布拉德帕斯卡尔,里克盖茨和尼克艾尔斯成立“基层组织”将很快“走出去帮助议程,帮助白宫取得成功,”帕斯卡尔告诉美联社另一个组织,伟大的美国联盟,由前众议院议长新金里奇和前纽约市市长鲁迪朱利亚尼创办,他们都是唐纳德特朗普和前任总统候选人的主要竞选代理人

另外两名共和党战略家埃德罗林斯和埃里克海滩将帮助在2016年组建新组织罗林斯和布雷克特派出了一个名为Great America PAC的亲特朗普超级PAC,花了2300万美元来推动特朗普选择加入将竞选机构转变为支持总统议程的非营利组织并不是新的奥巴马政府也将其竞选活动转变为(c)(4)组织行动一个巨大的不同:OFA不情愿地披露其捐助者,允许像响应中心这样的监管机构政治和阳光基金会报告促进组织的个人和利益两个新的亲特朗普团体都没有做出任何这样的透明度承诺,这将鼓励那些可能想要讨好总统,但仍然不在公众视野中外国政府的捐款也是可能的,如果该集团的领导人选择允许它同时,保守党解决方案项目将重新陷入黑暗它可能完全消失或处于休眠状态,直到卢比奥下一次潜入总统职位arena你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样