写于 2018-12-09 04:10:03| 永利娱乐场网站| 市场报告

编辑台

我讨厌有关选民集团的故事

无论是天主教投票还是黑人投票或福音派投票或无论投票,大多数试图强迫大量不同人群统一框架的政治新闻,至少对我来说是不满意的

我对这种努力的怀疑始于我

如果一位记者在我出生的那个时代撰写有关在南方出生的白人盎格鲁 - 撒克逊新教徒的政治倾向,那么该记者就会把我分配给共和党人

但我既不是共和党人,也不是民主党人

由于不同的原因,我在不同的时间投票给了双方的候选人

有时我打了选票(在田纳西州的家中)或拉出了杠杆(在纽约这里)出于智力上的信念,有时候因为我对这个候选人有一定的感觉

我怀疑你们中的许多人会认识到自己处于这种模式 - 也就是说,你并不适合任何模式

那么,为什么要关注“女人想要什么”

因为这个国家的白人女性选民显然正在发生其他群体没有发生的事情

(我们的重点是白人妇女;非裔美国女性绝大多数赞成巴拉克奥巴马和乔拜登

)“新闻周刊”民意调查发现,自从选择莎拉佩林作为他的选手以来,支持约翰麦凯恩的白人女性已经有11个点的转变伴侣

在我们的民意调查中,他对白人的支持没有变化

为什么

朱莉娅贝尔德写道,答案复杂多变

朱莉娅写道:“现在所谓的佩林效应让民主党人和共和党人感到意外,并且正在推翻近一个世纪以来关于女性思考和投票方式的智慧

” “长期以来一直不愿投票给小孩母亲的共和党妇女突然捍卫妇女或妇女的权利,而不是在分娩三天后重返工作岗位,并寻求有五个孩子的更高职位 - 其中一人是怀孕少年,另一人是患有唐氏综合症的新生儿

民主妇女威胁要叛逃给共和党人并投票支持亲生活的候选人仅仅是因为佩林是女性

“许多人发现这样一个主张:一个女人只是出于性别认同的冒犯和莫名其妙而投票给一个女人的票

然而,朱莉娅的文章认为,历史表明政策问题最终将战胜身份政治

是否成功可能决定谁成为第44任总统

上周五,在NEWSWEEK民意调查的最终数字显示麦凯恩 - 佩林的转变之后,我们华盛顿办事处的记者Pat Wingert在1984年为芝加哥报纸报道了Geraldine Ferraro,他向前纽约女议员询问了她做了什么佩林效应“1984年,当弗里茨[蒙代尔]给我提名时,他落后了15或16分,他的宣布使我们在会议后的民意调查中与里根一起死了......我们吸引了大批观众

特勤局告诉我们我认为,自从肯尼迪国际机场以来,我们拥有的人数最多......这令人兴奋,人们希望成为候选人的一部分

但这并不一定能转化为选票

“随着Pat,Richard Wolffe,Karen Springen,Suzanne Smalley,Kurt Soller,Eve Conant,HollyBailey和Daniel Stone的报道,Julia的论证描绘了女性选举运动的复杂性,并发现女性和政治的故事是相互矛盾的

令人费解的是男人和政治的故事

在具有讽刺意味的专栏中,Dahlia Lithwick辩称,最高法院可能是佩林更好的地方

Dahlia说,阿拉斯加州州长的相对年轻,正统和现实世界的经验是美德,历史上使高等法院成为一个更有趣的地方

费拉罗得到了最后的结论

“24年来,我一直在说女性候选人 - 我不是在谈论我,特别是,或希拉里或佩林州长 - 但女性的候选人有更大的影响,”她告诉帕特

“他们就像把鹅卵石扔进湖里一样,因为从那里出来的所有涟漪

作者:盖纳准